Eu ia postar sobre outra coisa, mas depois disso...
Poderia até ser um post engraçado, mas resolvi analisar a situação por outro prisma.
Leiam só...
Um juiz espanhol decidiu que uma viúva traída deve pagar à amante do falecido marido mais de R$ 100 mil. A sentença afirma que o homem dava dinheiro à amante porque queria e a liberdade dele deverá ser respeitada, mesmo depois de morto.
A disputa nos tribunais começou em 2006, após o falecimento do empresário J.A.P. (por razões legais, os nomes dos envolvidos não foram revelados), em Sevilha.
A viúva P.F.P descobriu que tinha sido traída durante anos e que o banco passava quantias mensais à amante que variavam entre R$ 9 mil e R$ 12 mil.
Além das mesadas, ainda restava um cheque nominal pendente de cobrança no valor de R$ 90 mil emitido pela empresa familiar que pertencia ao falecido, à esposa e aos quatro filhos do casal.
A família oficial do marido decidiu bloquear os pagamentos, e a amante entrou na Justiça.
Relação sentimental
Na sentença anunciada nesta segunda-feira pela Audiência Nacional de Sevilha, o juiz deu razão à amante, obrigando a viúva a pagar todos os cheques pendentes em um valor que chega a R$ 105 mil.
Segundo o juiz, "ficou provado que o falecido manteve uma relação sentimental prolongada com a demandante V.A.G.".
Durante os dois anos de briga na Justiça, a viúva já havia perdido a ação em primeira instância.
O primeiro tribunal a condenou a pagar o cheque de R$ 90 mil, mas bloqueou os dois seguintes, de quantias menores.
Com a última apelação, a esposa fica sem opção para recorrer e deverá tirar o dinheiro da própria conta corrente - anteriormente, uma conta conjunta que mantinha com o marido falecido.
Cumplicidade
Para conseguir esconder a traição durante anos (o tribunal não informou à imprensa quanto tempo durou a infidelidade), o empresário contou com a cumplicidade de amigos.
A amante tinha um emprego em uma companhia de outro empresário, amigo do morto. Mas o salário saía da conta bancária da empresa do falecido na forma de pagamento por serviços terceirizados.
Para o juiz, as provas demonstraram "sérios indícios de que a relação não era meramente passageira ou esporádica e que está fora de qualquer dúvida a existência de uma doação à demandante por meio dos cheques".
A sentença ainda inclui uma confirmação do banco de que o marido morto era titular da conta corrente de onde saíam os pagamentos à amante, o que levou o juiz a afirmar que "o dinheiro era dele e ele podia fazer com ele o que quisesse".
Fonte : 27/10 - BBC Brasil
Se não fosse trágico, seria cômico!
Bem, eu entendo que o único fato aqui não é somente a traição,depois de ler essa notícia cabulosa, a única conclusão a que cheguei é que realmente os relacionamentos estão acabando.
Outro dia ouvi de uma amiga, que ela preferia manter o casamento, mesmo se soubesse que o marido a traía ( achei um absurdo,mas preferi não comentar) !
Em um outro post e citei algumas formas estranhas de relação que alguns casais que eu conheço se sujeitam. E agora leio sobre essa sentença e estou simplesmente estarrecida.
Não sou nenhuma santa, ou pudica, mas penso que se uma das partes se interessa por outra pessoa estando num relacionamento, é porque algo de errado está acontecendo.
Pode até ser ingenuidade da minha parte, mas é assim que eu entendo o fato.
Acho no mínimo humilhante viver de migalhas e aparências. Estamos no século XXI, e ainda existem pessoas que agem assim.
E o pior é que quando questionadas sobre a situação as respostas usadas por essas pessoas são pra lá de absurdas. Já ouvi algumas tipo:
Ah! Mas ele(a) é muito dependente de mim. Não vai conseguir se refazer...
Ah!!! Tem as crianças, vão estranhar, é melhor esperar crescerem mais...
Ninguém procura outra relação, seja qual for, se estiver satisfeito com a sua.
Não critico ninguém, apenas penso se vale á pena continuar uma relação fadada ao fracasso, pois entendo que o significado de casamento deveria ser principalmente LEALDADE, e isso não combina com INFIDELIDADE.
As pessoas estão cada dia mais covardes, e mantém-se infelizes e/ou insatisfeitas por medo de ficar sozinhos.
Não acredito no ditado: " Ruim com ele(a), pior sem ele(a)."
Mas infelizmente, é o que mais tenho visto entre os casais.
É uma pena,que sentimentos como AMOR, AMIZADE, LEALDADE e SINCERIDADE estejam se deteriorando entre os seres humanos.
É o que eu sei sobre o assunto.
Diga-me agora o que você sabe.
Um beijo a uma ótima terça feira a todos(as).
12 comentários:
Parece brincadeira,neh...
Além de ser traída,a mulher ainda tem que sujeitar a bancar a amante do faleico mardio.
Pára o mundo que eu quero descer!!!!!!
Boa semana,Roberta.Beijos
Atenção mulheres, ser a outra é melhor. Usem a cabeça...Rsssss Belo texto. Bj
Eu acho isso super "interessante" também, sabia? Hoje em dia, com canta liberdade e tantas opções de relacionamentos, as pessoas ainda se apegam a valores passados a sentimentos ultrapassados. Humpf!
Eu sou mais eu!
=P
Beijinhos!!!
Roberta, eu acho que antes de tudo o RESPEITO e a LEALDADE são fundamentais em uma relação. Terrível isso de viver com alguém por comodismo, simplesmente terrível! =/
Beijo!
Comungo com sua linha de penssamento sem no entanto assumir a dose de pessimismo no que refere-se aos relacionamentos. Isto porque a vida a dois vai muito de cada casal. Eu já estive em até mais de um blog em que a mulher, ou as mulheres confessam ser esposas e amantes de uma terceira pessoa e tudo bem. Já li publicação de uma esposa que até terminou relacionamento com o amante porque ela não queria levar o caso namoro a sério, assumir compromisso de amante fiel, uma vez que nem de longe ela pensava e pensa em se separar do marido, que não sabe de nada, lógico. E assim percebemos que cada caso é um caso, cada coração é um coração e cada maneira de pensar é uma. Mas, repito, sou alinhado com valores destacados por você aí nesta publicação.
Cadinho RoCo
É caótica tal situação e infelizmente real. Isso tudo aconteceu porque não respeito entre ambos. E a viúva ter que pagar tal valor a amante, isso é inconstitucional! Pelámor, viu?!!
A união civil é entre o falecido e a viúva, e não entre ele e a amante... mas se a moda pega!!! G-sus!!
Achei que já tinha visto de tudo nesse mundo mas isso foi demais!! Falta inventar o que agora????
passando para te deixar um bom dia.
ótimo post, como sempre.
Maurizio
Ontem pela manhã escutei essa notícia absurda.Não preciso comentar muito pois vc já disse tudo e concordo plenamente.
Ainda brinquei com o meu marido até onde vai a audácia dessas p..., digo amantes.rsrsrsrsrsrsrs.
Tenha tbm um dia lindo, minha querida.
Eu ir em Cuiabá para sentir mais calor?Como se já estou derretidinha!!!!!!rsrsrsrsr.
Oi Roberta, eu acho que o amor para alguns, está sendo confundido com paixão, ai ele vira moeda de troca.
E os seres humanos se vulgarizam e traem o sublime amor. Paz e harmonia para você.
Forte abraço
CAUROSA - caurosa.wordpress.com
Onde vamos parar? Fiquei passada! E essa justiça é cega? E o caso aqui do brasil, onde a amante teve q pagar $$$ para a mulher do cara... Minha gente, quem deveria pagar alguma coisa era o MARIDO SAFADO, sem Carater! tsc tsc tsc
Boa POstagem!
Beijos
Pois é, cada cabeça...cada sentença...
Doce beijo
Postar um comentário